Ainda Mais Sobre Criação (II)

(Cronc, ou Kronk, ou Cronck, ou Kronck[de quantas maneiras é possível escrever um nome próprio do qual não se conhece a grafia, apenas a fonética?] é um personagem do desenho animado dos Estúdios Disney chamado A Nova Onda do Imperador, patético, mas muito simpático)

Como diria o Cronc, "Ai, quanta emoção!".

Abaixo está texto que recebi como comentário para o meu "post" Ainda Mais Sobre Criação. Como o comentário veio sem procedência (anônimo), estou copiando-o para cá, para mostrar quantas possibilidades interpretativas diferentes são possíveis tomando-se a Bíblia como base para a ciência:

Quem disse que a Teoria Evolucionista não pode ser integrada a Criacionista?
A Igreja? Essa mesma Igreja que matou um cara que disse que a Terra gira em torno do Sol?
Bom, não tem problema, a Igreja já pediu desculpas por isso...
Opinião pessoal: DEUS é infalível! A Igreja, por ser constituída de homens (falhos) é falha!
Visão pessoal: a Bíblia está correta! O que está errado é nossa interpretação dela.
Afinal, segundo a Teoria Evolucionista, o homem evoluiu desde organismos unicelulares, passando por seres semelhantes aos nossos primatas de hoje, até chegar ao que somos. Em nada contraria a Bíblia, nela diz que o homem foi criado por DEUS a partir do barro. Os seres unicelulares proliferam em meio ao barro, logo, temos a confirmação da fé pela ciência.
DEUS criou o mundo em 7 dias. Quem pode afirmar que os 7 dias de DEUS são iguais aos 7 dias do homem? Cada dia de Deus não poderia ser o equivalente a 1 bilhão de anos do homem???
(só ainda não consegui identificar a interpretação correta da criação de Eva, mas, tenho certeza, deve haver)
A ciência evolui. E conforme isso acontece, deveríamos ir aplicando-a na interpretação da Bíblia. Não devemos esquecer que as palavras da Bíblia foram escritas para pessoas que acham a chuva, um eclipse, milagres. E não fenômenos físicos.

A emoção é que é um comentário que complementa / questiona o conteúdo do blog. O primeiro assim... :)